Namibialainen toimittaja Robin Tyson puhui ulkoministeriön paneelissa Swazimaan lehdistönvapaudesta. Kuva: Namibialainen toimittaja Robin Tyson puhui ulkoministeriön paneelissa Swazimaan lehdistönvapaudesta.

Maailma kylässä: Afrikka ei ole maa – ihmisoikeuksissakaan

Vaikka afrikkalaisissa maissa on runsaasti ihmisoikeusongelmia, nykyinen sukupolvi tulee kasvamaan parempaan maailmaan.

Teksti: Jukka Aronen Kuva: Rami Aapasuo

”Swazimaalainen ystävämme ja arvostettu toimittaja Bheki Makhubu oli tulossa Suomeen kanssani, ja myös tänne Maailma kylässä -festivaalille, mutta hänet pidätettiin ennen lähtöä”, kertoi namibialainen journalisti Robin Tyson Maailma kylässä -festivaalin paneelikeskustelussa ihmisoikeuksista Afrikan eri maissa.Makhubu istuu paraikaa erikoisvartioidussa vankilassa, koska oli kritisoinut Swazimaan oikeuslaitosta lehtensä kolumnissa.Paria kuukautta aiemmin Makhubu oli kirjoittanut uutisen siitä, kuinka yksi maan tuomareista oli käyttänyt valta-asemaansa väärin syyttäessään erästä valtion leivissä olevaa ajoneuvotarkastajaa. Tarkastaja oli rohjennut sakottaa tuomarin kuljettajaa, kun tuomari oli ollut itse kyydissä. Myöhemmin osoittautui, että tuomari oli käyttänyt virka-autoaan ilman lupaa.”Vangitsemisen jäljet johtavat todennäköisesti korkealle taholle”, Tyson arvaili Kepan verkkotoimitukselle. Swazimaa on kuningaskunta, jossa maan päälehdet myötäilevat kuninkaan mielipiteitä.Afrikka ei ole maaEsimerkki kertoo karua kieltään Afrikan lehdistönvapaudesta, mutta myös ihmisoikeuksista yleensä.Paneelin keskustelua johtanut Helsingin Sanomien ulkomaantoimittaja Heikki Aittokoski muistutti kuitenkin, että kokonaisen mantereen tarkasteleminen vie väärille poluille.”Emme voi keskustella Afrikan ihmisoikeuskysymyksestä. Se on sama kuin puhuisi Euroopan ihmisoikeusongelmasta. Maat ovat erilaisia, ja siksi pitää keskittyä yksittäisiin maihin.””Mutta kuuluvatko Afrikan maiden ihmisoikeudet muille?” Aittokoski provosoi.Paneelin grand-old-man ulkoministeri Erkki Tuomioja totesi, että ihmisoikeudet eivät ole yksittäisten maiden sisäisiä asioita, vaan niiden kuuluu olla universaaleja, kuten ihmisoikeuksien yleismaailmallisissa sopimuksissa on linjattu.Tuomioja muistutti, että ihmisoikeudet pitää ymmärtää laajasti niin, että ne käsittävät myös taloudelliset ja sosiaaliset oikeudet ja että myös äärimmäistä köyhyyttä on pidettävä ihmisoikeusloukkauksena.”Demokratia ja lehdistövapaus ovat avaimia taloudellisen köyhyyden poistamiseksi”, ulkoministeri summasi.Muutosta ilmassaPaneeliin kuului journalisteja Keniasta, Namibiasta ja Ugandasta. Ja juontaja Aittokoski osasi prässätä jokaista kunkin maan kipupisteistä.Kenialainen Dommie Yambo-Odotte puhui pitkään maan presidentin saamasta Kansainvälisen tuomioistuimen syytteestä, Simon Kaheru Ugandan kiistellystä homolaista ja namibialainen Robin Tyson Swazimaan lehdistönvapaudesta.Kaheru yritti päästä analyysissään kiinni siihen, miksi hänen maassaan voitiin säätää homoseksuaalisuuden kriminalisoiva laki.”Köyhyys ja alikehitys vaikuttavat ihmisoikeuksiin. Kun ihmiset kamppailevat perusasioiden kanssa, suojan ja ruuan kanssa, ei jää paljon aikaa pohtia ihmisoikeuksia. Ugandassa monet eivät edes ymmärrä koko ihmisoikeuden käsitettä.”Mutta Kaheru näkee myös muutosta ilmassa.”Isoisäni piti homoutta hirvittävänä, mutta oma poikani tulee kasvamaan maalmaan, jossa homoseksuaalisuus on aivan normaali asia.”www.maailmakylassa.fi