Uhuru Kenyatta vuonna 2010. Kuva: Uhuru Kenyatta vuonna 2010.

Kenialaispoliitikot karkaavat ICC:n hyppysistä

Syytteistä Kenian presidenttiä kohtaan luovuttiin kansainvälisessä rikostuomioistuimessa todisteiden puuttuessa – ja siksi, että presidentin itsensä johtama hallitus kieltäytyi yhteistyöstä. Ihmisoikeusjärjestöt ja tuomioistuin ovat huolissaan todistajien häirinnästä ja pelottelusta.

Teksti: Eeva Suhonen & Evans Wafula Kuva: Cliff Owen

Vuoden 2007 presidentinvaalien jälkeen Keniassa puhkesi väkivaltaisuuksien aalto. Yli 1 300 ihmistä kuoli ja yli 600 000 joutui pakenemaan kodeistaan. Kansainvälinen rikostuomioistuin ICC käsittelee paraikaa syytteitä rikoksista ihmisyyttä vastaan, mutta nykyinen presidentti Uhuru Kenyatta vapautettiin niistä todisteiden puuttuessa joulukuussa.Tuomioistuimen syyttäjä Fatou Bensouda uskoo, että yksi syy Uhuru Kenyattan syytteiden raukeamiseen Haagissa oli oikeudenkäynnin aikana käyty propagandakampanja Keniassa.”Häirintä ja pelottelu sai monet todistajista turvallissyistä perääntymään. Esitutkinnassa mukana olleet todistajat luopuivat lausunnoistaan presidentti Uhurua ja varapresidentti William Rutoa kohtaan”, Bensouda sanoo tiedotteessaan.Suojelu ei auta – kylmä viesti todistajilleJoulukuun lopussa yksi oikeudenkäynnin todistajista siepattiin kotoaan Länsi-Kenian Eldoretin kaupungissa. Meshack Yebein ruumis löytyi myöhemmin Tsavon kansallispuistosta. Se oli kylmä viesti Kenian ihmisoikeuspuolustajille sekä todistajia suojelevalle ohjelmalle.”Jo useiden vuosien ajan on ihmisoikeuspuolustajien sekä todistajien tilanne ollut erittäin tukala. Erityisesti ne, jotka kannattavat kansainvälisen rikostuomioistuimen työtä, ovat olleet erityisen häirittyjä”, kertoo Suomessa vieraillut Hassan Shire East and Horn of Africa Human Rights Defenders-järjestöstä.Hassan Shire uskoo ihmisoikeustyön olevan tärkeää ja merkittävää afrikkalaisen demokratian vahvistamisessa. Kuva: Evans WafulaYebein vaimo sanoi miehensä katoamisen jälkeen anoppinsa saaneen pojaltaan tekstiviestin, jossa tämä kertoi olevansa Ugandassa ja turvassa suojeluohjelmassa. Kansainvälisen tuomioistuimen mukaan viesti ei ole aito.Yebein tapaus on sekava. Kansainvälinen tuomioistuin myöntää, että vaikka Yebei ei ollut suoraan yhteydessä Kenyattan tai Ruton syytteisiin, oli hän tuomioistuimen suojeluohjelmassa.”Yebei oli tärkeä todistaja puolustukselle varapresidentti Ruton oikeudenkäynnissä. Koska arvioimme riskit suuriksi, oli hän kansainvälisen tuomioistuimen suojelussa ja suojeluntarpeessa”, sanoo Ruton pääneuvonantaja Karim Khan.Tuomioistuimen syyttäjät ovat myös panneet merkille kenialaisen rikollisjärjestön Mungikin jäsenten järjestelmällisen eliminoimisen sekä katoamisen. Usein presidentti Kenyattaan yhdistetty rikollisjengi teki vuoden 2007 vaalien jälkeen kostoiskuja alueilla, joilla Kenyattalla oli paljon valtaa.Poliisi ei pysty auttamaanYebein kuoleman jälkeen on kadonnut myös tunnettu toimittaja ja kriittisesti kirjoittava blogisti Bosire Bogonko. Bogonko kirjoitti hävyttömästi skandaaleista ja korruptiosta ja kaiveli huvittavia tarinoita kuuluisuuksista sekä vallassa olevista poliitikoista, minkä johdosta häntä peloteltiin usein. Hänen Jackal News -verkkosivunsa olivat monesti hakkeroinnin kohteena, kunnes hänet siepattiin syyskuussa 2013.Syytösten mukaan Bogonko oli ensimmäinen, joka julkaisi yhden kansainvälisen rikostuomioistuimen syyttäjän todistajan nimistä (kaiken kaikkiaan todistajia on 30). Kyseisen henkilön piti todistaa varapresidentti William Rutoa vastaan.”Siitä on nyt vuosi, kun aloimme etsiä Bogonkoa. Perhe on menettänyt toivonsa siitä, että hän löytyisi elävänä”, perheen edustaja Elkanah Bosire sanoo. ”Poliisi ei ole juurikaan auttanut meitä, ja kaikki toivo hänen löytämisekseen tuntuu menetetyltä.”Ihmisoikeuspuolustaja Hassan Shire tuntee Kenian tilanteen hyvin. Hänen mukaansa ihmisoikeuspuolustajien ja todistajien tilanne on armoton. Se on yksi suurimmista haasteista demokraattiselle Afrikalle.Shire teroittaa, että Afrikan unionilla on velvollisuus lopettaa rangaistuksettomuus ja pistää rikolliset tilille. Samalla todistajia on suojeltava toimivissa suojeluohjelmissa.Todistajien puuttuessa todistusaineistoa ei oleKansainvälinen tuomioistuin on luopunut syytteistä neljää kenialaista kohtaan vuosina 2012–2014. Viimeisin heistä oli presidentti Kenyatta.Vuoden 2007 presidentinvaaleissa Kenyatta ja nykyinen varapresidentti Ruto olivat toistensa vastustajia. Myöhemmin he muodostivat liiton ja voittivat yhdessä kiistanalaiset presidentinvaalit vuonna 2013.Kansainvälisen rikostuomioistuimen päätös luopua syytteistä Kenyattaa kohtaan johtui riittämättömästä todistusaineistosta. Pääsyyttäjän mukaan tämä johtui siitä, että todistajia häirittiin ja Kenian hallitus kieltäytyi yhteistyöstä.Varapresidentti Ruton ja toimittaja Joshua Sangin syytteet väkivaltaan kiihottamisesta ovat edelleen käsittelyssä Haagissa.Ihmisoikeusaktivistien mukaan ilman kunnollista todistajien suojeluohjelmaa syytteille ei saada todistajia. Todistajia lahjotaan ja pelotellaan.”On päivänselvää, että Kenian pitkä perinne rankaisemattomuudessa ja todistajien painostamisessa aiheuttaa ongelmia oikeusprosesseissa”, sanoo kansainvälisen politiikan ja konfliktien keskuksen johtaja Ndungu Wainaina.”Itse asiassa nämä ongelmat asettavat kansainvälisen rikosoikeuden tilanteeseen, jossa sen on arvioitava omaa toimintaansa tilanteissa, joissa syytettyinä on korkea-arvoisia valtaa käyttäviä yksilöitä, joita syytetään vakavista rikoksista.”Tuomioistuimen mukaan jo kahdeksan todistajaa on kuollut epäilyttävissä olosuhteissa. Poliisi ei ole selvittänyt tapauksia.

,