Guardianin mielipidepalstalle kirjoittavan ekonomistin Mark Weisbrotin mukaan ainakin suuret kehittyvät talouden Kiina, Intia, Brasilia ja Argentiina ovat iskeneet kapuloita bisnesraportin rattaisiin.Weisbrot, toinen CEPR-tutkimuslaitoksen johtajista, muistuttaa, että indeksiä on kritisoitu jo vuosia, sillä se sorsii monia alueita, joita ihmiset arvostavat: työpaikkojen suojaa, riittävää verotusta, terveys- ympäristö- ja turvallisuusmääräyksiä ja valtioiden kehityssuunnitelmia. Maailmanpankin indeksi siis palkitsee sellaisten turvamääräysten heikentämistä, jotka saattaisivat estää vaikkapa vaatetehtaan sortumisen Bangladeshissa.Weisbrotin mukaan on myös todisteita siitä, että maat ovat poistaneet sääntelyä saadakseen paremmat pisteet Maailmanpankin raportissa. Indeksin historiallisella taustalla on voimakas tuki George W. Bushin hallinnolta.Ehkä tärkeintä Weisbrotin mielestä kiistassa kuitenkin on, että kehittyvät maat ovat alkaneet järjestäytyä Bretton Woods -instituutioiden sisällä vaikuttaakseen näiden politiikkaan. Niin ne ovat muilla foorumeilla tehneet jo pitkään, mutta rahoituslaitokset on pitkälti jätetty vanhojen teollisuusmaiden leikkikentäksi.
Euroopan helleaalto on osoitus siitä, että tulevan hallituksen pitää kääntää katseensa globaaleihin ongelmiin – Fingon vaaliohjelma vaatii Suomea tarttumaan kriiseihin jämäkästi
”Tulevalle vaalikaudelle kaavaillulla miljardien sopeutuksella ei ole pidemmällä aikavälillä mitään väliä, jos seisomme samaan aikaan tumput suorina, kun ilmastonmuutoksen kaltaiset kriisit syventyvät. Ne syövät maailmantaloudesta riippuvaiselta Suomelta kymmenen miljardia aamupalaksi”, sanoo Fingon vaikuttamistyön johtaja Ilmari Nalbantoglu.
