Europarlamentin ilmasto- ja energiaranking paljastaa kiinnostavia eroja

Kepa uutisoi viime viikolla Climate Action Network -järjestöverkoston (CAN) selvityksestä, joka arvioi Euroopan parlamentin puolueryhmittymien ja yksittäisen edustajien äänestyskäyttäytymistä ilmasto- ja energiakysymyksissä kuluvalla vaalikaudella.

Teksti: Henri Purje

Kepa on CANin jäsen.Paremmuusjärjestys perustuu kymmeneen äänestykseen, jotka koskivat muun muassa kansainvälisiä ilmastoneuvotteluita, köyhille maille annettavaa ilmastorahoitusta, EU:n ilmasto- ja kehityspolitiikan välistä johdonmukaisuutta sekä uusiutuvan energian käytön ja energiatehokkuuden lisäämistä unionin jäsenmaissa.Aineisto ei ole täydellisen edustava, ja pisteytyksessäkin voi olla tulkinnanvaraa, mutta selvitys tarjoaa joka tapauksessa mielenkiintoista tietoa parlamenttiryhmien ja meppien eroista.Vastuullisimpia ilmastopolitiikassaan ovat olleet vihreät sekä sosiaalidemokraattinen ryhmä (S&D). Myös liberaalit (Alde) ja vasemmistoryhmä (GUE/NGL) pärjäsivät hyvin. Suomalaispuolueista keskusta ja rkp kuuluvat Aldeen.Heikoimman arvosanan saivat kokoomuksen ja kristillisdemokraattien EU-puolue EPP sekä perussuomalaisten ryhmä Vapaa ja demokraattinen Eurooppa (EFD). Tämä tuskin yllättää ketään EU-politiikkaa seuraavaa. Euroopan parlamentin poliittiset ryhmät Climate Action Networkin pisteytyksessä.Kaiken kaikkiaan arvosteluasteikko oli armollinen, sillä yli puolet euroedustajista sai arvosanan hyvä tai erittäin hyvä.Vaikka EU:n kolmesta toimielimestä parlamentti ajaakin edistyksellisintä ilmasto- ja energiapolitiikkaa, on senkin kunnianhimon taso ollut hyvin kaukana ilmastotieteen ja EU:n kansainvälisten sitoumusten edellyttämistä toimista.* * * Äänestysaineisto havainnollistaa myös hyvin, että kotimaan poliittisten puolueiden ja niiden europarlamenttiryhmien välillä saattaa olla huomattaviakin eroja. Siinä missä esimerkiksi Sdp:n ilmasto- ja energiapolitiikka on viime vuosina pikemminkin taantunut, edustaa Brysselin sosialistiryhmä parlamentin kärkikastia. Demarimepit Liisa Jaakonsaari ja Mitro Repo ovat tämän selvityksen perusteella olleet vielä oman ryhmänsäkin keskiarvoa parempia – ja toisinaan melko eri linjoilla Sdp:n kanssa.Koska suomalaisia on EU-parlamentissa vain 1–3 ryhmää kohden, edustajien henkilökohtaisilla näkemyksillä onkin suuri painoarvo tämän kaltaisessa tarkastelussa.Esimerkiksi kokoomuksen Sirpa Pietikäinen ja Ville Itälä saavat erittäin hyvät pisteet, mutta Itälän kesken kauden EPP-ryhmässä korvannut Petri Sarvamaa erittäin huonot. Sarvamaa on ilmasto- ja energiakysymyksissä lähempänä EPP:n ja kokoomuksen yleistä linjaa kuin Pietikäinen ja Itälä.Kaiken kaikkiaan uudelleenvalintaa tavoittelevien suomalaismeppien ilmastopoliittinen paremmuusjärjestys näyttää CANin selvityksen mukaan tältä (tähdellä merkityt eivät ole istuneet koko kuluvaa kautta):Heidi Hautala (vihr) *Liisa Jaakonsaari (sd)Sirpa Pietikäinen (kok)Nils Torvalds (r) *Mitro Repo (sd)Anneli Jäätteenmäki (kesk)Tarja Cronberg (vihr) *Hannu Takkula (kesk)Sari Essayah (kd)Petri Sarvamaa (kok) *Sampo Terho (ps) *Eija-Riitta Korhola (kok)* * *EU-parlamenttivaaleissa kotimaan puolueiden rooli on pienempi kuin kunnallis- tai eduskuntavaaleissa. Puolueiden kampanjointi on maltillista, ja ehdokkaiden henkilökohtaiset profiilit korostuvat.Valitettavasti myös vaalidebattien asialista määrittyy usein kotimaan politiikan taktisen pelin perusteella Eurooppa-politiikan suurten kysymysten sijaan. Näin näyttää käyvän tälläkin kertaa.Jos haluat tehdä äänestyspäätöksesi asiaperustein ja varmistaa, että äänesi mahdollisimman suurella todennäköisyydellä tukee sellaista politiikkaa kuin äänestäessäsi kuvittelit tukevasi, suosittelen aloittamaan ehdokassyynin Euroopan parlamentin puolueryhmittymien vertailusta.Yllä mainituista henkilöeroista ja muista huolimatta enemmistö mepeistä äänestää kuitenkin useimmiten poliittisen ryhmänsä enemmistökannan mukaan.* * *(Viimeistä kappaletta ennen ensimmäistä * * * -merkkiä on muokattu maanantaina 5.5.2014)Kepa.fi: Sosiaalidemokraatit ja vihreät kärjessä europarlamentin ilmastotoimissa (23.4.2014)Climate Action Networkin pisteytysaineisto ja kuvaajat 

,