Juttu menee Foreign Policy -lehden mukaan näin.Yhdysvallat dumppaa vuosittain pari miljoonaa tonnia ylijäämätuotantoaan köyhiin maihin ruoka-apuna. Kansainväliset järjestöt, kuten Oxfam, Care ja Pelastakaa lapset, ovat jo vuosia huutaneet, että valtameren yli kuljetettu lahjaruoka on erittäin tehoton tapa auttaa ja palvelee viimekädessä tukiaisista nauttivaa maatalousjärjestelmää eikä köyhien maiden intressiä. Jos asia tehtäisiin oikein, hätäapuruoka ostettaisiin paikallisilta tuottajilta. Näin ei ajettaisi apua saavan maan hintatasoa alas, eikä kuljetettaisi valtavia lasteja ruokaa toiselle puolelle maapalloa, mikä tuplaa ruoka-avun hinnan yhdysvaltaisille veronmaksajille.Siinä ohessa saataisiin ruokittua 4-10 miljoonaa ihmistä lisää.Juuri kun yhdysvaltalaiset poliitikot ovat alkaneet kuunnella järjen ääntä, näyttämölle astuu ruokakuljetuksia hoitava Maersk-laivayhtiö vaatimaan vanhan mallin jatkamista, jotta sen bisnes ja työpaikat säilyvät.Maersk on yrittänyt vedota yhdysvaltalaisten tunteisiin väittämällä, että laivausten lopettaminen veisi 44 000 työpaikkaa USA:sta. Oikeasti ruoka-apukuljetukset koskettavat vain 8-11 alusta ja 360-495 merimiestä.***Jotta kuraa ei lentäisi pelkästään tanskalaisten niskaan, mainittakoon vielä, että ruotsalainen Ikea on jäänyt kiinni korvaamattomien metsien hakkaamisesta Karjalassa ja on siksi menettänyt FSC-vastuullisuussertifikaattinsa. Ikean mukaan se on vain tilapäistä.
Tanskalainen firma haluaa estää nälkäisten ruokkimisen
Otsikko kuulostaa uskomattomalta. Ei kai kukaan pohjoismaalainen hyvinvointivaltion kasvatti kykenisi ottamaan leipää nälkäisen suusta.
Teksti: Jukka Aronen Kuva: bertknot