Britanniassa kehitysjärjestöjen on jo pakko käyttää raportoinnissaan IATI-standardia, ja Helsingissä 17.–22. syyskuuta pidettävällä OK-festivaalilla kuullaan alustuksia siitä, miten, millä hinnalla ja aikataululla muiden muassa Transparency International ja Bond ovat asian onnistuneet hoitamaan.
Kepan, Kehyksen, Plan Suomen, ulkoministeriön ja Open Aid -hankkeen työpajassa 20. syyskuuta pohditaan, mitkä mahdollisuudet suomalaisjärjestöillä olisi hypätä tähän kasvavan avoimuuden kelkkaan. Miten Maailmanpankin, EU:n ja valtioiden käyttöön suunniteltu järjestelmä taipuu pieniin ja ketteriin järjestöhankkeisiin? Millaisia työkaluja tiedon läpinäkyvyydessä voi käyttää hyväkseen?
Pakkopullaa läpinäkyvyyden ei pitäisi olla, vaan parhaassa tapauksessa avoin raportointi voi tehostaa työtä ja tulosten seurantaa. Ehkä jonain päivänä apuhankkeiden hyödynsaajat kylissä ja kaupungeissa voivat kännyköistään tarkastaa millaisia hankkeita heidän alueillaan tehdään — ja raportoida rahoittajille, jos ei tehdä.
Tässä muistutukseksi jo kertaalleen viime vuonna linkittämämme video siitä, miksi siitä avoimuudesta niin paljon puhutaan.
Suomi ei ole kertonut kantaansa vuoteen – Fingo kysyy Valtoselta kantaa Israelin kauppaetujen jäädyttämiseen
Kehitysjärjestöjen kattojärjestö Fingo pyytää ulkoministeri Elina Valtoselta suoraa vastausta: kannattaako Suomi EU:n ja Israelin assosiaatiosopimuksen jäädyttämistä vai ei? Fingo luovutti Valtoselle kirjeen maanantaina, päivää ennen EU:n ulkoministerien epävirallista kokousta Irlannin Wicklow'ssa, joka pidetään tänään ja huomenna.
