Viime viikolla YK:n valitustuomioistuin totesi Tadonkin erottamisen aiheettomaksi, kirjoittaa Todd Moss Centre for Global Development -ajatushautomon blogissa. Samalla asiaa käsitelleet tuomarit sanoivat, että YK:n johtoa oli Tadonkin tapauksessa kiinnostanut enemmän tämän esimiehen Agostinho Zacariasin suojelu kuin Zimbabwen tilanne.Aiemmin YK:ta on syytetty Haitin koleraepidemian aiheuttamisesta. Tässä ei ole kyse samanlaisesta tilanteesta: koleraa on eteläisessä Afrikassa — ja Zimbabwessakin — omasta takaa. Vastaavia epidemioita ei Zimbabwessa ole ennen nähty. Se ei johdu YK:sta, vaan maan talousahdingosta, syvenevästä köyhyydestä ja rapautuvasta infrastruktuurista.Kolera tappoi noin 4000 zimbabwelaista vuosina 2008—2009. Epidemia ei ollut vielä alkanut, kun viimeksi vierailin Zimbabwessa keväällä 2008, mutta sen uhan näki ja haistoi, kun kulki ydinkeskustan ulkopuolella. Viemäriputkia pulppuili kaduille. Siihen olisi Tadonkin mielestä pitänyt puuttua, koska epidemia olisi ollut vältettävissä.Mossin mukaan monet ovat pitäneet Zacariasin suhteita Zimbabwen valtapuolue Zanu-PF:ään turhan likeisinä.
Fingo peräänkuuluttaa: ”Tässä historian taitekohdassa Suomen kannattaa katsoa neljää vuotta pidemmälle”
Valtiovarainministeriön julkaisemat säästöehdotukset pitävät sisällään merkittäviä leikkauksia varsinaiseen kehitysyhteistyöhön tai jopa sen lakkauttamisen. Vaikka kehitysyhteistyön ensisijaisena päämääränä on köyhyyden ja eriarvoisuuden vähentäminen, se on myös Suomen taloudellisten etujen mukaista.
