Douthat muistuttaa 15. syyskuuta julkaistussa kolumnissaan Salman Rushdien kuolemantuomiosta: syynä ei ollut Saatanalliset säkeet, vaan Iranin hallituksen halu pitää vallankumous hengissä, Pakistanin islamistien halu testata pääministerinsä uskoa sekä Britannian muslimien halu esiintyä koko maailman muslimien puhemiehinä.
Samalla tavalla – Douthat kirjoittaa – protestit Kairossa ja Benghazissa ovat ennemmin reaalipolitiikkaa kuin mielipuolisten massojen verenhimoa. Niin Libyassa kuin Egyptissäkin on valtaapitäviä fundamentalistisempia porukoita, jotka taistelevat vallasta ja haluavat haastaa oman maansa valtaapitävät liiasta pehmoilusta. Tällainen valtataistelu on tavallista vallankumouksen jälkeen.
Yhdysvaltalaiskohteet ja Mohammed-video toimivat hyvinä tekosyinä juuri nyt, mutta Douthatin mukaan vastaava väkivaltainen reaktio olisi puhjennut jossain vaiheessa jostain muusta syystä kuitenkin. Syyskuun 11. päivän valitseminen protestien aloituspäiväksi olisi jo voinut antaa vihjeitä siitä, ettei kyse ollut sattumalta leimahtaneesta protestista.
Koska syyt ovat monimutkaisemmat kuin helposti ajatellaan, myös ratkaisuihin ja diplomatiaan tarvitaan enemmän kuin onnettoman elokuvantekijän anteeksipyyntö.
Suomi ei ole kertonut kantaansa vuoteen – Fingo kysyy Valtoselta kantaa Israelin kauppaetujen jäädyttämiseen
Kehitysjärjestöjen kattojärjestö Fingo pyytää ulkoministeri Elina Valtoselta suoraa vastausta: kannattaako Suomi EU:n ja Israelin assosiaatiosopimuksen jäädyttämistä vai ei? Fingo luovutti Valtoselle kirjeen maanantaina, päivää ennen EU:n ulkoministerien epävirallista kokousta Irlannin Wicklow'ssa, joka pidetään tänään ja huomenna.
