”On täysin mahdollista, että maa ’syntyy epäonnistuneena'”, vastaa Joelle Burbank yhdysvaltalaisesta Fund for Peace -järjestöstä, joka ylläpitää Foreign Policy -lehden kanssa yhdessä Failed States Index -listausta, joka pääsee otsikoihin vuosittain.Sudan on nykyisessä listassa epäonnistujien joukossa sijalla kolme, heti Somalian ja Tshadin jälkeen, juuri ennen Zimbabwea, Kongoa, Afganistania ja Irakia. Burbank kuitenkin muistuttaa, että nimestään huolimatta listauksella ei haluta leimata maita epäonnistuneiksi.”Se laittaa järjestykseen suurimman osan maailman maista sen perusteella, kuinka vakaita ne ovat, muttei aseta ’epäonnistumiselle’ raja-arvoa.”Indeksissä maita arvioidaan muun muassa pakolaisuuden, taloudellisen kehityksen, lakien kunnioittamisen ja ihmisoikeuksien toteutumisen perusteella. Vuonna 2010 ”onnistunein” valtio oli Norja, hopealla oli Suomi ja pronssilla Ruotsi.Jos Etelä-Sudan julistautuu heinäkuussa itsenäiseksi, se ei näy Failed States -listauksessa heti, sillä indeksiin maa lisätään siinä vaiheessa, kun maa liittyy YK:n jäseneksi. Siihen taas tarvitaan yhdeksän ääntä viidestätoista YK:n turvallisuusneuvostossa (ja sen, etteivät veto-oikeuden omaavat viisi pysyvää jäsentä vastusta) ja sen jälkeen kahden kolmasosan enemmistö YK:n yleiskokouksessa. Liittyessään Etelä-Sudan olisi YK:n 193. jäsen.Kepan uutinen: Etelä-Sudanilla pitkä tie edessäFailed States Index 2010
Etelä-Sudan: syntynyt epäonnistuneena?
Suurella todennäköisyydellä maailmaan syntyy tänä vuonna uusi valtio, työnimellä Etelä-Sudan. Maa syntyy kiistatta köyhänä, mutta luokitellaankohan tulokas suoraan myös ”epäonnistuneeksi” vuosittain julkaistavissa listauksissa?
Teksti: Esa Salminen