Uutisoimme viime viikolla, että Afrikan unionin johtajat kokoontuivat prameissa uusissa tiloissa Addis Abebassa.
Guardianin kattavan loppuanalyysin mukaan tulokset jäivät vaisuiksi, sillä keskustelujen pääosan napannut johtajavalinta päättyi yllättävään pattitilanteeseen. Istuvaa puheenjohtajaa, Ghanan Jean Pingiä haastamaan lähtenyt eteläafrikkalainen Nkosazana Dlamini-Zuma vetäytyi kisasta, kun kannatus ei riittänyt.
Ainoaksi ehdokkaaksi jäänyt Jean Ping ei saanut vaadittavaa kahden kolmasosan äänten enemmistöä, kun unioni hajosi ranskan- ja englanninkielisiin leireihin. Dlamini-Zuman äänestäjät eivät halunneet tukea Pingiä, ja tätä syytettiin myös siitä, ettei Afrikan unioni ottanut riittävän nopeasti etäisyyttä (Afrikan unionin suureen rahoittajaan) Muammar Gaddafiin Libyan vallankumouksen aikana.
Ping toimii puheenjohtajana seuraavaan kokoukseen saakka, joka järjestetään Malawissa kesällä. Järjestön sääntöjen mukaan hän ja Dlamini-Zuma eivät voi asettua silloin ehdolle.
Puheenjohtajaäänestykseen saakka kokouksessa oli Guardianin mukaan hehkutettu Afrikan yhtenäisyyttä ja renessanssia. Hankalan äänestyksen jälkeen poliittinen realismi iski päälle. Myös Sudanien öljykiista jäi toistaiseksi ratkaisematta, vaikka tiettävästi riitapukarit kävivätkin pitkiä neuvotteluja, joiden toivotaan lähentävän maiden suhteita.
Kannattaa katsastaa myös Guardianin hieno kuvagalleria unionin huippukokouksesta.
Euroopan helleaalto on osoitus siitä, että tulevan hallituksen pitää kääntää katseensa globaaleihin ongelmiin – Fingon vaaliohjelma vaatii Suomea tarttumaan kriiseihin jämäkästi
”Tulevalle vaalikaudelle kaavaillulla miljardien sopeutuksella ei ole pidemmällä aikavälillä mitään väliä, jos seisomme samaan aikaan tumput suorina, kun ilmastonmuutoksen kaltaiset kriisit syventyvät. Ne syövät maailmantaloudesta riippuvaiselta Suomelta kymmenen miljardia aamupalaksi”, sanoo Fingon vaikuttamistyön johtaja Ilmari Nalbantoglu.
