Rikkaat ihmiset tunnistavat huonommin toisten ihmisten tunteita, kirjoitti The New York Times viime vuoden lopulla. Artikkeli perustuu Kalifornian yliopiston tutkimuksiin. Luonnetutkimus sai äskettäin lisää vettä myllyyn, kun Guardian uutisoi tutkimuksesta, jonka mukaan kauniit ihmiset tekevät vähemmän yhteistyötä toisten kanssa ja ovat taipuvaisempia ajamaan omia, itsekkäitä etujaan.
Siinä kun osa kommentaattoreista on ajatellut, ettei rikkauden ja ikävyyden syys-seuras-suhde ole itsestään selvä (rikkaista voi tulla ihmisinä kylmiä, mutta voihan olla, että itsekkäistä ihmisistä tulee helpommin rikkaita), lienee selvää, ettei itsekkyys tee kenestäkään kovin helposti kaunista.
Voisiko tästä oppia, ettei feissarin kannatta lähestyä upporikasta kaunotarta tai komistusta? Varmaankin aika se ja sama, sillä tuskin heitä kovin usein Rautatientorilla kävelee.
Vaalimökillä päivystävien päänkäännyttäjien taas voi olla parempi heittää haaveet uusista äänestäjistä sikseen, ainakin jos uskoo Daily Mailin uutisoimaa tutkimusta, jonka mukaan poliittiset kannat — ainakin selkeät ääripäät — on saatettu ohjelmoida aivoihimme. Kukkahattuja ilahduttanee tieto, että konservatiivisilla ihmisillä näyttää olevan primitiivisemmät aivot kuin liberaaleilla.
Euroopan helleaalto on osoitus siitä, että tulevan hallituksen pitää kääntää katseensa globaaleihin ongelmiin – Fingon vaaliohjelma vaatii Suomea tarttumaan kriiseihin jämäkästi
”Tulevalle vaalikaudelle kaavaillulla miljardien sopeutuksella ei ole pidemmällä aikavälillä mitään väliä, jos seisomme samaan aikaan tumput suorina, kun ilmastonmuutoksen kaltaiset kriisit syventyvät. Ne syövät maailmantaloudesta riippuvaiselta Suomelta kymmenen miljardia aamupalaksi”, sanoo Fingon vaikuttamistyön johtaja Ilmari Nalbantoglu.
